Vermeidung sperrfrist aufhebungsvertrag

Sie sind berechtigt, die Ware zu überprüfen, um sicherzustellen, dass Sie mit ihrer Art, Eigenschaften und Funktion zufrieden sind, aber wenn der Händler glaubt, sie mehr als nötig verwendet zu haben, um zu entscheiden, ob sie geeignet sind, können sie möglicherweise eine Entschädigung von Ihnen bis zum Vertragspreis verlangen – zum Beispiel, indem Sie eine Mobilitätshilfe ausprobieren, die Sie zu Hause gekauft haben. Versuchen Sie, Waren wie in einem Geschäft zu behandeln. Wie würden Sie sie in einem Geschäft inspizieren, bevor Sie sie gekauft haben? Vorschlag des Verkäufers zu heilen. Die FECL und die ECL enthalten keine Bestimmung, die Artikel 48 des Übereinkommens ähnelt und die den Widerruf serviert, wenn ein Vorschlag zur Heilung vorliegt. [294] Die Verordnungüberordnung für gewerbliche Kaufverträge und Verordnungen über landwirtschaftliche Kaufverträge enthalten jedoch ein Produkt, das Artikel 48 ähnelt, sich jedoch nur mit verspäteter Lieferung befasst und sich in einer Reihe von Aspekten von Artikel 48 des Übereinkommens unterscheidet. [295] Ist die Verletzung eine andere als die verspätete Leistung, wenn der Verkäufer die Ware geliefert hat oder der Käufer den Preis bezahlt hat, unterliegt die Partei, die den Vertrag für vermeidbar erklären will, auch der Beschränkung “innerhalb einer angemessenen Frist” nach den Artikeln 49 Absatz 2 Buchstabe b) und 64 Absatz 2 Buchstabe b des Übereinkommens. Die Situationen, in denen diese “anderen” Arten von Verstößen auftreten, sind jedoch komplexer als Situationen, in denen es um eine verspätete Leistung geht. Das Schlimmste an der Anmeldung für einen Kabel-, Satelliten- oder Glasfaser-TV-Dienst sind die Stornogebühren. Aber wir helfen Ihnen, etwas von diesem Stress zu lindern, indem wir schnell überprüfen, welche Stornogebühr Sie möglicherweise haben.

Wenn die Stornogebühren auf der Grundlage der Laufzeit Ihres Vertrags anteilig sind, bedeutet dies, dass Ihre Gebühr für jeden Monat, der auf Ihrem Vertrag verbleibt, erhöht werden kann. Unsere Anwälte können Ihnen helfen, Ihre Rechtslage, Optionen und Umgang mit schwierigen Situationen, die sich aus Coronavirus und den Verträgen, auf die Ihr Unternehmen basiert, zu beurteilen. Das Schwierigste an der Auflösung von Kabelunternehmen sind die Early Termination Fees (ETFs). Möglicherweise wechseln Sie kabelanbieter oder wechseln zu einem Streamingdienst – aber das Kabelunternehmen hat Sie mit einem Vertrag verbunden. 107. Siehe id., arts. 49(2)(a), 64(2)(a); Flechtner, supra note 40, bei 84. Die Sprache von Artikel 49 Absatz 2 Buchstabe a) legt nahe, dass die “angemessene Zeit” für die Vermeidung erst mit dem tatsächlichen subjektiven Bewusstsein des Käufers für die Lieferung beginnt. Id.

bei 108 n.149. Vgl. allgemein Honnold, 2d ed., supra note 1, at 317, für eine ausführlichere Diskussion über den angemessenen Zeitbedarf. Ein rationalerer Kündigungsgrund findet sich in einem Fall über den Verkauf von Baumaterial, dem Red Bricks Case. [277] Dort beauftragte eine Maschinenfabrik [278] den Kauf von 3,5 Millionen Stück roten Ziegeln, um bis Ende des Jahres eine neue Montagewerkstatt zu bauen. [279] Die Lieferung sollte in drei Raten erfolgen und bis Ende August abgeschlossen sein. [280] Die erste Charge von 1.000.000 gelieferten Ziegeln war stark defekt. [281] Der Käufer teilte dem Verkäufer die Mängel mit und verlangte, dass er die Qualität der Ware aufgewertet habe. [282] Die zweite Lieferung von 1.000.000 Ziegeln entsprach jedoch auch nicht den Vertragsspezifikationen. [283] Um größere wirtschaftliche Verluste zu vermeiden, teilte der Käufer dem Verkäufer mit, dass er den Vertrag widerrufe und sich an andere Lieferanten für Ersatzwaren wenden werde. [284] In der zweiten Jahreshälfte forderte der Verkäufer den Käufer auf, die restlichen 1.500.000 Ziegel zu übernehmen, doch zu diesem Zeitpunkt war die Werkstatt des Käufers mit den Ersatzziegeln fertiggestellt.

[285] In einer vom Verkäufer eingeleiteten Klage befand das chinesische Gericht, dass die Kündigung des Vertrages durch den Käufer gerechtfertigt sei, da die Mängel in den ersten beiden Raten den Bau der Werkstatt erheblich beeinträchtigten. [286] Wenn das Übereinkommen oder die FECL den Vertrag geregelt hätte, hätte das Gericht möglicherweise auf die gleiche Weise entscheiden können, da die Nichtübereinstimmung in den ersten beiden Raten schwerwiegend und nachteilig war und die Hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Verkäufer mehr fehlerhafte Ziegel liefern würde, die gleiche Weise hätte entscheiden können. [287] Befürchtet, dass ein Cyberangriff die Leistung eines Vertrags beeinträchtigen könnte, an dem Sie beteiligt sein werden, und besorgt darüber, wie Ihr Unternehmen damit umgehen würde? Bestimmungen über höhere Gewalt können helfen.

Comments are closed.